Минский котел
|
|
Politruk | Дата: Воскресенье, 08.02.2009, 23:26 | Сообщение # 31 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4035
Статус: Offline
| Quote (art) ну я думаю, что года через два, человек так 10 с "правильным оружием" сможет выдвинуться в сторону Минского котла или куда-там ещё... Тогда зачем тогда РЭС? Сразу берём "калачи" и М-16 и вперёд по Вьетнаму Если серьёзно, то летом еще можно с неаутентичными стволами отвоевать. Но вот покупать их не стоит, лучше вложить эти деньги в правильные. Лучше взять в аренду
После сигнала к атаке: - Ну ладно, всем удачи...
|
|
| |
LEXX | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 08:24 | Сообщение # 32 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 522
Статус: Offline
| А за 650$ К98 Tanaka он как? Будет проще, если специалисты посоветую уже реально поверенное оружие, тем более, что выбор совсем небольшой. И второе, разве по WH еще никто не изъвлял желания принять участие в аутентичном стрейкболе? А в чем проблема? Вроде бы только купить стволы, остальное у всех есть....
Сообщение отредактировал LEXX - Понедельник, 09.02.2009, 08:37 |
|
| |
art | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 13:41 | Сообщение # 33 |
Группа: 215.I.R.
Сообщений: 651
Статус: Offline
| Quote (LEXX) А в чем проблема? Вроде бы только купить стволы, остальное у всех есть... действительно в чём проблема ? танака -650$ мг-2000$ фигня какая. пойду завтра куплю две.
|
|
| |
Striker | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 13:56 | Сообщение # 34 |
Группа: SS"D"
Сообщений: 2744
Статус: Offline
| Quote (LEXX) А за 650$ К98 Tanaka он как? Отлично. Можешь спросить у Антонио, он тебе про все нюансы расскажет. Но еще ни разу не слышал, чтобы кто-то был недоволен К98к от Танаки. Quote (LEXX) И второе, разве по WH еще никто не изъвлял желания принять участие в аутентичном стрейкболе? Если не ошибаюсь, именно в аутентичном пока только Ваня снайпер. Quote (LEXX) Вроде бы только купить стволы, остальное у всех есть.... Ага, по 1000-2000$ на комплекты отжалели, а на нормальные стволы жалеют. Quote (art) действительно в чём проблема ? танака -650$ мг-2000$ фигня какая. пойду завтра куплю две. Нытик.
Хочешь услышать умный ответ - задай хороший вопрос.
|
|
| |
Konrad | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 13:58 | Сообщение # 35 |
Группа: 215.I.R.
Сообщений: 1314
Статус: Offline
| Вот в этом и вся проблема. У кого есть - сидят летом в лесах и сутками воюют... Хотелось бы конечно тоже поучаствовать...
Si vis pacem, para bellum. - Если хочешь мира, готовься к войне.
|
|
| |
LEXX | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 14:01 | Сообщение # 36 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 522
Статус: Offline
| неужели никто не может в нескольких пунктах охарактеризовать МП40 и К98 Китай и не Китай по 1. Дальность стрельбы. 2. Принцип работы привода. 3. Удобность в бою. 4. Время действия в бою. Ну и так далее.
Сообщение отредактировал LEXX - Понедельник, 09.02.2009, 14:06 |
|
| |
Striker | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 14:07 | Сообщение # 37 |
Группа: SS"D"
Сообщений: 2744
Статус: Offline
| Quote (LEXX) Что значит в аутентичном? Это значит в аутентичной экипировке и с положенным по штату аутентичным стволом. У остальных по Вермахту стволов пока что не наблюдается. Quote (LEXX) И чем отличается TANAKA и Китай в к98? 1) Цена 2) Качество (Танака ессно лучше). Из последних новостей - у китайца сломали приклад и стебель затвора...так что выводы очевидны. 3) Дальность и кучностью стрельбы. Танака и в этом плане значительно лучше. Так что Танака свою цену оправдывает.
Хочешь услышать умный ответ - задай хороший вопрос.
|
|
| |
Striker | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 14:09 | Сообщение # 38 |
Группа: SS"D"
Сообщений: 2744
Статус: Offline
| Quote (LEXX) неужели никто не может в нескольких пунктах охарактеризовать МП40 и К98 Китай и не Китай по Хватит упираться в МП40, который положен один на отделение. Кому он положен - те и так знают все его преимущества и недостатки.
Хочешь услышать умный ответ - задай хороший вопрос.
|
|
| |
Stug | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 16:32 | Сообщение # 39 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Статус: Offline
| Quote неужели никто не может в нескольких пунктах охарактеризовать МП40 и К98 Китай и не Китай по 1. Дальность стрельбы. 2. Принцип работы привода. 3. Удобность в бою. 4. Время действия в бою. Ну и так далее. По поводу китайского К98. В Киеве как-то пробовал. Против ветра стреляет метров на 8-10, кроме того постоянно заедает короче - пукалка. Танака - это вещь. Метров с 40 по телу припекает так, что ойкнешь. Есть только небольшие недостатки в баллистике, но к ним можно пристрелявшись привыкнуть. Вот только дорого
Höchste Soldatentugend ist der kämpferische Mut.
|
|
| |
Sharfschutze526 | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 17:16 | Сообщение # 40 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Ребята, игра важнее стволов !!! В этой ветке происходит очередной виток разглагольствованний по поводу страйк-оружия. Стремление к светлому идеалу РЭС - это конечно же хорошо, но признаюсь честно, на данном этапе развития нашего РЭС, мне всё равно с чем бегает мой противник, лишь бы не с бубном Бой не механах, ограничение по шарам, у кого нет привода давно налажен прокат и ВПЕРЁД. А то пока раскачаемся поседеть можно.
|
|
| |
LEXX | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 18:38 | Сообщение # 41 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 522
Статус: Offline
| Я думаю, если брать в реконструкцию штурмовые отряды, то МП38-40 почти у всех.
|
|
| |
Striker | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 19:39 | Сообщение # 42 |
Группа: SS"D"
Сообщений: 2744
Статус: Offline
| Quote (LEXX) Я думаю, если брать в реконструкцию штурмовые отряды, то МП38-40 почти у всех. Какие такие "штурмовые отряды"? Штурмовые саперы что ли? Так у них МП вообще один на 15 человек...... Если МП будет у всех - это не реконструкция с элементами страйкбола, это такое же покемонство, как если бы все бегали с современными стволами. Но тогда не надо претендовать на реконструкцию. Quote (Sharfschutze526) Стремление к светлому идеалу РЭС - это конечно же хорошо, но признаюсь честно, на данном этапе развития нашего РЭС, мне всё равно с чем бегает мой противник, лишь бы не с бубном Ваня, какой бубен?? У красноармейцев на подходе мосинка. Как только закончат первую партию (а к весне закончат 100%) германцы будут отстающей стороной. И я уверен, что все красноармейцы будут против германцев бегающих толпами с МП, притом это будет обоснованно. В общем, действительно пора прекращать старую песню, все вопросы по РЭСу принимает совет командиров подразделений РЭСа.
Хочешь услышать умный ответ - задай хороший вопрос.
|
|
| |
Antonio | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 19:51 | Сообщение # 43 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 135
Статус: Offline
| ///
Сообщение отредактировал Antonio - Вторник, 10.02.2009, 10:12 |
|
| |
Striker | Дата: Понедельник, 09.02.2009, 22:20 | Сообщение # 44 |
Группа: SS"D"
Сообщений: 2744
Статус: Offline
| Обсуждение страйкбола закрыто. Кому хочется выяснить каке-либо вопросы - создавайте отдельную тему.
Хочешь услышать умный ответ - задай хороший вопрос.
|
|
| |
LEXX | Дата: Вторник, 10.02.2009, 16:59 | Сообщение # 45 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 522
Статус: Offline
| Вопрос к Димке (модератору). Я не понял чего-то? Почему мои топики сносятся уже не раз? Это чья тема? Моя! Количество моих топиков на всех тематических сайтах уже превыило, наверное, тыся 10 (могу показать ссылки). И никто их ни разу не удалял и не корректировал. И это, начиная с 2004 года. А на этом "местном" сайте уже раз пять. Не дело! Я предложил нормальную реконструкцию, которая будет интересна всех на 100%, даже тем кто приезжает на ренект "побухать". Могу показать реальные метса, которые никто из вас никогда в глаза не видел. Посмотреть на останки страрой техники (если еее не убрали за последние годы). Прочувствовать эпоху 1944 года. Там непроходимых лес, непроходимые болота, гарантирую. Для Вермахта будет - событие. Для РККА - дорогу выберу попроще (но с подвохом). Идея супер! И потому, пытаюсь для разнообразия решить вопрос с оружием ("пулять" из стрейбола друг в друга никто не будет), но иметь было бы неплохо. Можно устроить в пути тест на качество поражения мишени. Время будет навалом. Понятно, что решить вопрос с СХП или даже с ММГ к этому времени практически НИКТО не сможет! Вот для этого я эту тему и создал. Зачем удалять?
|
|
| |