Ярость - Страница 2 - Форум реконструкторов Беларуси
Форум реконструкторов Беларуси 
Суббота, 10.12.2016, 03:07

Приветствую Вас Гость | RSS
Сайт | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 3«123»
Форум реконструкторов Беларуси » Разное » Досуг » Ярость (киношка с Бредом Питтом)
Ярость
EdelweissДата: Вторник, 04.11.2014, 21:57 | Сообщение # 16
Группа: 21 Lw.F.D
Сообщений: 167
Статус: Offline
К закату 1‑я оперативная группа с огромными потерями добралась до Гастенрата. В одной из колонн из девятнадцати танков (включая танк-тральщик) к концу дня осталось четыре: остальные пятнадцать остались на минном поле. Уцелевшим танкам приходилось немногим легче — пехота продвигалась вперед с трудом и не могла их прикрыть. Минное поле было густо усеяно противопехотными минами, смертельно опасными для солдат, и без того попавших под мощнейший обстрел из минометов, артиллерии и стрелкового оружия противника.
Чтобы продержаться в течение ночи под Гастенратом и Шерпензеелем, наши танкисты, лишенные пехотного заслона, вынуждены были совершать почти сверхчеловеческие подвиги. Один из танкистов, последний оставшийся в живых из всего экипажа, остановил свою машину на перекрестке, твердо решив удерживать позицию до последнего. По дороге на перекресток наступала немецкая пехота, и солдаты, должно быть, не заметили одинокий танк в темноте. Танкист заранее навел 76‑мм орудие на середину дороги, опустив ствол, и зарядил пушку фугасным снарядом. Немцы двигались параллельными колоннами по обочинам. Танкист выстрелил: фугасный снаряд ударился о проезжую часть в полусотне метров перед танком и рикошетом подскочил на высоту метра, прежде чем взорваться.
Взрыв застал немцев совершенно врасплох. Танкист же продолжал поспешно расстреливать все фугасные снаряды, сколько их было в боекомплекте, время от времени поворачивая башню, чтобы накрыть осколками немецких солдат, пытавшихся найти укрытие в полях по обочинам дороги. В одиночку заряжать и наводить пушку было очень непросто, поскольку ему всякий раз приходилось перелезать на место заряжающего, чтобы зарядить снаряд, а потом возвращаться на место наводчика.
Расстреляв все фугасные снаряды и патроны к легкому пулемету, танкист высунулся из люка и открыл огонь из турельного крупнокалиберного пулемета. Он продолжал стрелять, покуда не подошли к концу патроны к пулемету, потом вытащил из боевого отделения автомат и продолжил вести огонь. Когда патронов к «томпсону» и пистолету у него не осталось, танкист забрался обратно в башню и прикрыл люк.
Вытащив из коробки ручную гранату, он дождался, пока немецкие солдаты полезут на танк, и тогда выдернул чеку и, немного приоткрыв люк, вышвырнул гранату наружу. Осколками убило не только солдат на танке, но и стоявших поблизости. Танкист продолжал вышвыривать гранаты, пока не избавился от последней, а потом задраил люк изнутри.
К этому времени немецкие пехотинцы, очевидно, решили обойти танк стороной, предположив, что, судя по мощности огня, они, должно быть, наткнулись на сильно укрепленную заставу. Когда на следующий день перекресток заняли наши войска, они обнаружили отважного молодого танкиста живым в задраенном танке — при этом все пространство вокруг было усеяно убитыми и ранеными.

Сценарий к "Ярости"? Нет, всего то воспоминиая американца-танкиста из 3 бронетанковой дивизии посвященные если не ошибаюсь первым боям в Германии.
P.S. "Ярость" куда приятнее смотреть, чем последние русские "шедевры" на тему второй мировой.


Alpha Lima One, this is Bravo Lima One. Do you read me? Over.
1st CAVALRY DIVISION (AIRMOBILE) 'THE FIRST TEAM'


Сообщение отредактировал Edelweiss - Вторник, 04.11.2014, 21:59
 
flakmanДата: Вторник, 04.11.2014, 21:58 | Сообщение # 17
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Статус: Offline
А мне понравился, конечно, не круче пацифика и братьев по оружию,но вполне себе приличный фильм. А вообще все зажрались, перед просмотром Ярости обязательно просмотреть "Утомленных" и Сталинград...
 
P@velДата: Вторник, 04.11.2014, 22:55 | Сообщение # 18
Группа: 215.I.R.
Сообщений: 1184
Статус: Offline
Цитата Ervin ()
Вы не горячитесь, есть масса достойных американских фильмов! Не стоит показывать свою некомпетентность в этом вопросе.

Истину глаголишь!) А то на одном раяне свет клином сошёлся)))

Цитата flakman :

"А вообще все зажрались, перед просмотром Ярости обязательно просмотреть "Утомленных" и Сталинград..."

Во-во, сейчас таких художеств пруд пруди, на фоне их Ярость смотрится вполне достойно, кинокритики кстати считают, что это лучший фильм о войне за последних 2-3 года.
 
AleXXLДата: Среда, 05.11.2014, 19:26 | Сообщение # 19
Группа: 215.I.R.
Сообщений: 159
Статус: Offline
Цитата P@vel ()
Ярость смотрится вполне достойно
Голивуд - бля , фабрика грез - мать её ! Кто любит европейскую классику посмотрите "Оранжевый солдат" 1977 г.


Arbeit macht frei
 
WW2Дата: Среда, 05.11.2014, 19:56 | Сообщение # 20
Группа: 215.I.R.
Сообщений: 915
Статус: Offline
Цитата Ervin ()
Вы не горячитесь, есть масса достойных американских фильмов! Не стоит показывать свою некомпетентность в этом вопросе.

Так озвучьте эту массу, покажите компетентность. А то может я пропустил какой-нибудь шедевр smile


Дер гроссер кениг дес шведишен кенигсрейх зандте мих... (с)
 
ErvinДата: Четверг, 06.11.2014, 12:40 | Сообщение # 21
Группа: 215.I.R.
Сообщений: 170
Статус: Offline
Коснемся временного периода всеми известного "Спасение рядового Райана". Фильмы беру," с ходу", это те картины ,что сразу приходят в голову.
1. Красавица Мемфиса. (1990)
2.Список Шиндлера. (1993)
3.Сахара. (1995)
4.Английский пациент. (1996)
5. Семь лет в Тибете. (1997)
6.Тонкая красная линия. (1998)
7. U-571.(2000)
8.Враг у ворот. (2001) Спорный фильм, но мне нравится. smile
9.Перл-Харбор (2001)
10.Флаги наших отцов.(2006)
11.Письма с Иводзимы.(2006)
12. Операция "Валькирия".(2008)
13.Воровка книг.(2013)
 Ко всему прочему не могу не добавить( хоть и не совсем в тему), что обе экранизации Ремарка ( "На западном фронте без перемен.")  1930г. и 1979г. сняли американцы.
 
P@velДата: Четверг, 06.11.2014, 14:56 | Сообщение # 22
Группа: 215.I.R.
Сообщений: 1184
Статус: Offline
Стоящие фильмы! Пару фильмов из этого списка ещё не видел, но могу отметить, что 2 картины Клинта Иствуда 2006-го года(Флаги наших отцов, Письма с Иводзимы) выше всяких похвал! Классно показано одно событие с 2-ух разных боков и очень чётко прослеживается разница культур и мирвозрение у противоборствующих сторон.
 
AleXXLДата: Четверг, 06.11.2014, 18:49 | Сообщение # 23
Группа: 215.I.R.
Сообщений: 159
Статус: Offline
голивудский фильм "мост" 2008 не плохой, да и кроме голивуда и европа и японцы классные фильмы снимают о войне...не зацикливайтесь на голивуде..

Arbeit macht frei
 
GefreiterДата: Четверг, 06.11.2014, 19:52 | Сообщение # 24
Группа: Пользователи
Сообщений: 1157
Статус: Offline
Цитата AleXXL ()
голивудский фильм "мост" 2008 не плохой
Согласен. Из относительно недавнего - зацепило. Старый мост тоже нравится - актёры в родном хаборе бегают biggrin


"..."
 
TamerlanDWДата: Четверг, 06.11.2014, 22:18 | Сообщение # 25
Группа: Пользователи
Сообщений: 502
Статус: Offline
Отличный фильм.Смотреть лучше в кинотеатре.Злопыхатели пусть пересматривают "Сталинград".

Копайте,ребята,копайте глубже!Может быть найдёте пару земляных орехов-их так любят свиньи...
Джон Сильвер."Остров сокровищ"
 
StrikerДата: Четверг, 06.11.2014, 23:18 | Сообщение # 26
Группа: SS"D"
Сообщений: 2729
Статус: Offline
Посмотрел сегодня в кинотеатре.
Если честно - фильм средненький по всем параметрам.
Красивый, но в некоторых местах нудный и абсурдный.
Очень сильно не дотягивает ни до "Братьев по оружию", ни до "Тихого океана" (Пацифик который).
Даже схожий по смыслу "Райан" и то получше.

Первые два боя сразу скатываются ниже плинтуса, после того как немецкие ПАКи не попадают по танкам в чистом поле, а те на ходу расстреливают замаскированные орудия.
Невольно сидел и думал "Ну когда же уже наконец кого-нибудь из американцев подстрелят?". МГ-42 из окна подвала трохи подправил ситуацию, но не кардинально.
Третий бой - таки не удержались и запихнули одиночный Тигр. Ну ладно, мало ли что бывает. Зачем он полез на них - не ясно, ведь из кустов перещелкал бы как семечки. Эти потанцульки с Тигром в поле добавляют зрелищности, а вот смысла - нет.
Очень-очень много пафоса. Везде. В каждой удобной и неудобной для этого сцене.
Последний бой вообще комедия. Батальон СС с песнями ("SS marschiert in Feindesland" в 45-ом году? Вы серьезно?? wacko ) разгуливающий по полям и бездарно атакующий одиночную коробку - ну я даже не знаю, как реагировать-то.
И это все при том, что Бред Питт (так и не запомнил я, как зовут его персонажа-сержанта) показывает абсолютную тактическую безграмотность, решая весь экипаж оставить в обездвиженном танке. Нет, чтобы снять курсовой пулемет и посадить пулеметчика где-нибудь в соседнем лесочке для флангового огня. Зачем? Как мы видим, он и так умудряется демонстрировать абсолютно невозможные для себя углы обстрела.
Непонятно, зачем малого оставили в живых сценаристы. Раз захотели драмы и пафоса, его надо было как-то изощреннее грохнуть. Но нет же, милые сопли и заявления "ты же герой".
P.S. Американцы очень любят ныть про Мальмеди. Если кто не в курсе, был такой эпизод, когда одна из боевых групп СС при Мальмеди расстреляла 120 американских пленных. Так вот в фильме лихо демонстрируют, что и бравые американские танкисты тоже не прочь по немецким пленным пострелять. Браво.


Хочешь услышать умный ответ - задай хороший вопрос.
 
БеларусДата: Четверг, 06.11.2014, 23:19 | Сообщение # 27
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
В тылу врага, вот хороший фильм, есть косяки,типа ППШ с перекидной прицельной планкой, но всё равно фильм хорош! http://megogo.net/ru....7076647
 
AleXXLДата: Пятница, 07.11.2014, 09:44 | Сообщение # 28
Группа: 215.I.R.
Сообщений: 159
Статус: Offline
Цитата Striker ()
Первые два боя сразу скатываются ниже плинтуса, после того как немецкие ПАКи
нуууу начинается.....друзья напомню всем что фильм - ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ и на документалистику не претендует..в нем хорошие парни убивают плохих парней что обыватель и хочет видеть в таких фильмах..и как бы всем не симпатизировал терминатор , Сара Конор обязательно в конце должна его убить... иначе и быть не может...другое дело что одним нравятся фильмы со Стивеном Сигалом где на протяжении фильма он дубасит с завидным постоянством плохих парней не давая им ни одного шанса на победу..и есть фильмы с ван Дамом и Столоне(Роки) где ему в начале вломят по первое число и весь фильм он  набирается опыта и из последних сил в конце ползая в луже крови  побеждает плохого парня...весь американский синемаограф построен на стереотипах и падая с крыши небоскреба нельзя упасть мимо машины и внутри здания нельзя упасть не на стеклянный журнальный столик..но хорошие парни всегда победят не смотря на то как выглядит в фильме противник правдиво, не правдиво,жестокий садист или хладнокровный убийца, профессиональный танкист СС вздрючевший перед этим всю европу или Иван Драго который выше Роки голов на пять..дело времени..или это будет методично в процессе фильма или это будет в конце..Всех с праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции! Ура!


Arbeit macht frei
 
StrikerДата: Пятница, 07.11.2014, 11:09 | Сообщение # 29
Группа: SS"D"
Сообщений: 2729
Статус: Offline
Саша, да это все понятно: про патриотизм, про хороших/плохих парней и все прочее.
Вот только я еще раз замечу: "Райан" тоже ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, но смотрится на одном дыхании и он хороший фильм, а это "творение" - сплошь и рядом глупая бредятина, кое-как выезжающая на красочности картинки.


Хочешь услышать умный ответ - задай хороший вопрос.
 
VerasДата: Пятница, 07.11.2014, 13:35 | Сообщение # 30
Группа: Модераторы
Сообщений: 206
Статус: Offline
Вопрос вкуса. Мне так понравился. Смотрел на одном дыхании. С последней сценой правда перебор. В целом - добротный фильм.

Хуй войне!
 
Форум реконструкторов Беларуси » Разное » Досуг » Ярость (киношка с Бредом Питтом)
Страница 2 из 3«123»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2016Сайт управляется системой uCoz