Quote (Stalker_Minsky)
Правильные пуговицы действительно очень мало кому нужны. Дело не в пуговицах, а в отсутствии хоть сколько-нибудь вменяемых сценаристов и режиссеров.
Имеется ввиду когда не нужны НИКОМУ, включая создателей кинА. А некоторым режиссёрам пох...зм зрителя не мешал и не мешает воспроизводить все детали точно или максимально близко к оригиналу (это касается не только приснопамятных "пуговиц")
Quote (Stalker_Minsky)
Пуговицы конечно тоже хорошо, например у того же Германа все картины вылизаны до последней ниточки. Но Герман и без пуговиц и правльных шинелей был бы Германом. Это уже приятное дополнение.
С "пуговицами" у него не так всё плохо. Просто некоторая форма оказалось не в том месте и не в то время. Но тогда была идеология и недостаток информации. Да и Герман тоже засветился в кагорте "впавших в маразм". Его "Хрусталёв, машину!" - полная чухня. Интересно будет глянуть его "Трудно быть богом", если он вообще когда-нибудь выйдет. Про это уже анекдоты ходят.
Quote (Stalker_Minsky)
Если на что-то ориентироваться, я бы брал середину-конец 80-ых. Это самые лучшие советские фильмы, снятые так, чтобы быть понятными современному зрителю.
Например? Т.е. фильмы 60-70-х (или даже 30-50-х) не понятны? Лично я не слышал непонимания. При ответе на вопрос "что же не понравилось" вся неудовлетворённость сводилась к визуализации (спецэффекты, манера съёмки и т.п.)
Quote (Stalker_Minsky)
Также было пару очень неплохих фильмов в начале девяностых, например, почти неизвестный "Дикий восток", который даже не вышел в прокат.
На вкус и цвет... В прокате он не был, но ты его видел?Добавлено (10.05.2011, 14:49)
---------------------------------------------
Quote (Wilhelm)
"Маэстро" тоже на z-326 летал а не на мессере, эскадрилья - на Як-18. Историческое несоответствие? Та шо ви-таки говорите, однако один из лучших фильмов о войне.
А что, нет? Скажем так, мне местами режет глаз. Хотя "выжали" из этих ЯКов всё что могли по аутентике. Но картина от этого хуже не стала. Тем более, что это кино довольно малобюджетное по советским меркам. Быкову особо денег на кинопостановки не давали. Будь кино помасштабней - были бы там ездящие по аэродрому копии или просто списанные самолёты на крупных планах. К примеру в "Балтийском небе" были Ишачки ездящие по аэродрому, а в "Хронике пикирующего бомбардировщика" - Пе-2.
Ну а вообще, не было в советском кинематографе каких-то эпических картин про лётчиков. Были отличные, но не масштабные.
